Рішення № 32279358, 04.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/992/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

04 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20.04.2012 року в с. Глибочиці Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Volga 31105», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 (власник- ПАТ Рівнеазот»).

Транспортний засіб «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2 застраховано в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 5170 від 27.01.2012 року.

29.05.2012 року постановою Богунського районного суду м. Житомира встановлено, що ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Звіту № 2818 від 27.04.2012 року, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Toyota Land Cruiser» в результаті його пошкодження під час ДТП становить 55 095 грн. 49 коп.

На підставі заяви про страховий випадок, Страхового акту № 6206.04.12 від 16.05.2012 року, Рахунку № С-00024502 від 27.04.2012 року ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 53 869 грн. 26 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 950 від 16.06.2012 року.

З метою досудового врегулювання даного випадку з ознаками страхового, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» зверталося до ОСОБА_2 з вимогою відшкодувати збитки, завдані в результаті ДТП, проте на даний момент вказані збитки не відшкодовані, тому звернулося до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотанням, яким підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 частково визнав позовні вимоги про стягнення з нього 25 000 грн. в іншій частині просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 січня 2012 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ПАТ «Рівнеазот» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), згідно із яким було застраховано транспортний засіб «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 4-12).

Крім того, судом встановлено, що згідно наказу № 191 ВК від 25 лютого 2011 року ВАТ «Рівнеазот» прийнято ОСОБА_3 на роботу водієм автомобіля «Toyota Land Cruiser» (а.с. 24).

Встановлено також, що 20.04.2012 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ГАЗ 31105», державний номерний знак НОМЕР_4, порушив ПДР України внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ВДАІ Житомирського РВ УМВС в Житомирській області та відомостями № 8999060 (а.с. 13-15).

Згідно копії листа Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2012 року відносно ОСОБА_2 винесено постанову 29 травня 2012 року та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с.16).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 2818 від 27.04.2012 року проведеного ТОВ «Експертно-асистуючої компанії «Легіон», вартість матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ «Toyota Land Cruiser 100», державний номерний знак НОМЕР_2 склала 55 095 грн. 49 коп.(а.с. 25-58).

16.05.2012 року позивачем, як страховиком, на підставі страхового акту № 6206.04.12 (а.с. 59-60) та розрахунку страхового відшкодування (а.с. 61 - 69) здійснено виплату на користь страхувальника в сумі 53869 грн. 26 коп., що підтверджується копією платіжного доручення (а.с.70).

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що позивач відшкодував шкоду в розмірі 53 869 грн. 26 коп., спричинену ПАТ «Рівнеазот» винними діями ОСОБА_2, який визнаний винним у вчиненні ДТП, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню в порядку регресу понесені витрати, пов'язані зі виплатою страхового відшкодування, в розмірі 53 869 грн. 26 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 538 грн. 69 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», ідентифікаційний код 13934129 в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 53 869 (п'ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 26 коп., судовий збір в сумі 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 69 коп., а всього 54407 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста сім) гривень 95 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик