Ухвала суду № 32279284, 09.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/4990/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання неправомірними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати наказ від 04.02.2013р. за №249 "Про проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Колор Маркет Груп"; визнати неправомірними дії Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Колор Маркет Груп", з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ "Комітет об'єднаних Аудиторів" за період з 01.07.2012р. по 31.08.2012р., за результатами якої було складено акт перевірки від 15.02.2013р. за №740/22-207/32762043.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Маркет Груп" - залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю п'ять робочих днів, що обчислюється з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2013р. на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого 29.06.2013р. ТОВ "Колор Маркет Груп" отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2013р.

Станом на 09.07.2013р. вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2013р. про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання неправомірними дій - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.