ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 липня 2013 р.
Справа № 801/5775/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001681501 від 03.08.2012 року про зменшення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" розміру залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 103394,00 грн. видане на підставі акту перевірки №120/15-02/33433522 від 20.07.2012 року.
Ухвалою суду від 03.06.2013 року адміністративний позов залишено без руху, як такої, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, встановлено строк для усунення недоліків - до 03.07.2013 року. Зазначену ухвалу надіслано позивачеві рекомендованою кореспонденцією за адресою, що вказана у позовній заяві, а саме: пров. Лавровий, 37, м. Ялта, АР Крим, 98600.
Поштове відправлення із вказаною ухвалою повернуто 06.06.202013 року з відміткою відділення поштового зв'язку про причини невручення: "немає такого номеру будинку".
Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Документів на усунення недоліків позовної заяви та буд-яких клопотань, у тому числі з повідомленням про іншу адресу, від позивача не надходило.
Отже, позивачем, в строк до 03.07.2013 року не були усунені недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, яка вважається врученою позивачу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачеві із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 32278877, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5775/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: