Ухвала суду № 32278855, 08.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 липня 2013 року м. Київ № 826/8753/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представника позивача, без участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника державного підприємства "Держекоінвест" про зупинення провадження в адміністративній справі за його позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 06 червня 2013 року надійшов позов державного підприємства "Держекоінвест" (також далі - позивач, ДП "Держекоінвест") до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області (також далі - відповідач, Інспекція) про визнання нечинною та скасування постанови відповідача від 28 лютого 2013 року № 269 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (також далі - оскаржувана постанова).

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8753/13-а, яку призначено до розгляду у судовому засіданні 08 липня 2013 року.

У судове засідання 08 липня 2013 року представник відповідача не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надійшло.

Разом з тим, у судовому засіданні 08 липня 2013 року представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/8814/13-а за позовом ДП "Держекоінвест" до Інспекції про визнання протиправними дій Інспекції щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання ДП "Держекоінвест" підготовчих та/або будівельних робіт, результати якої відображені в акті від 22 лютого 2013 року, на підставі якого прийнято оскаржувану постанову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні представника позивача, враховуючи викладені положення та обставини, а також дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення та необхідність зупинення провадження у справі № 826/8753/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/8814/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/8753/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8814/13-а.

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8814/13-а.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин