Ухвала суду № 32278355, 08.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.07.2013Справа № 901/1082/13

за заявою боржника Комунального підприємства «Орджонікідзе», АР Крим, м.Феодосія

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники не з'явились.

Суть спору: боржник - Комунальне підприємство «Орджонікідзе» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10.06.2013 до суду від Управління пенсійного фонду України в м.Феодосія Автономної Республіки Крим надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 36475,26 грн. та включення їх до другої черги реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства «Орджонікідзе».

01.07.2013 до суду від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство Комунального підприємства «Орджонікідзе», згідно якої він просить визнати кредиторські вимоги в загальній сумі 598982,95 грн.

08.07.2013 до початку судового засідання на адресу Господарського суду Автономної республіки Крим від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Боржник, розпорядник майна боржника та інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили. Про час та дату судового засіданні сповіщені належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши заяву кредитора Управління пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам Закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву даного кредитора про визнання грошових вимог на суму 598982,95 та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

З тих же підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України в м.Феодосія Автономної Республіки Крим про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 36475,26 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства «Орджонікідзе».

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим про визнання кредиторських вимог у сумі 36475,26 грн.

2. Визнати грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим у сумі 36475,26 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства «Орджонікідзе».

3. Задовольнити заяву Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 598982,95 грн.

4. Визнати грошові вимоги Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС в загальній сумі 598982,95 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства «Орджонікідзе».

Суддя В.І. Мокрушин