Ухвала суду № 32277452, 09.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 5015/4201/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової Т.Б., Данилової М.В.(доповідача),розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"на постановуЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.13 рокуу справі № 5015/4201/12 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"; 2. Самбірської міської ради Львівської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1проскасування рішення сесії Самбірської міської ради Львівської області № 3 від 28.12.2010 р. в частині затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та надання земельної ділянки площею 0, 6865 га в оренду терміном на 5 років для обслуговування нежитлових будівель

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.13 року у справі № 5015/4201/12 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 рік становить 1147,00 грн.

Пунктом 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Предметом спору у даній справі є скасування рішення сесії Самбірської міської ради Львівської області № 3 від 28.12.2010 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та надання земельної ділянки площею 0, 6865 в оренду терміном на 5 років для обслуговування нежитлових будівель із земель, тобто об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

Скаржником до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додана квитанція № 7 від 24.04.2013 року про сплату судового збору в розмірі 802,90грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі, встановленому Законом, оскільки скаржником оскаржуються постанова суду апеляційної інстанції у справі зі спору, який містить дві вимоги немайнового характеру.

Відтак, при поданні касаційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 605,80 грн.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.13 року у справі № 5015/4201/12 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 5015/4201/12 скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: Т. Данилова

М. Данилова