Ухвала суду № 32277417, 09.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 920/177/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш", м. Шостка Сумської області (далі - ТОВ "Конвалія-Ш"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013

зі справи № 920/177/13-г

за позовом ТОВ "Конвалія-Ш"

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми (далі - відділення АМК),

про визнання незаконним та скасування рішення та

за зустрічним позовом відділення АМК

до ТОВ "Конвалія-Ш"

про стягнення штрафу в сумі 34 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Конвалія-Ш" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.06.2013 № 37, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису закону скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Так, матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється згідно з вимогами підпункту 2.1.9 пункту 2.1 розділу 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 2 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Конвалія-Ш" судовий збір у сумі 812,90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 зі справи № 920/177/13-г повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" судовий збір у сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 90 коп., сплачений за квитанцією від 01.07.2013 № 34.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов