Постанова № 32276952, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6814/13-п

н/п 3/640/1574/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Харківський мясопереробний завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012 року при перевірці ТОВ «Харківський мясопереробний завод», юридична адреса: м. Харків, вїзд 2-ий Вологодський, б. 2, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та залишок відємного значення на суму 176383 грн.по декларації за жовтень 2012 року на суму ПДВ 232075 грн., чим порушено п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1377 від 29.12.2012 року, актом камеральної перевірки даних,задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3199/15-308/34630704 від 29.12.2012 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, то згідно ст. 247 п. 7 КпАП України провадження по справі має бути закрито.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 38, п. 7 ст. 247, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя