ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" липня 2013 р.
Справа № 916/1775/13
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 05.07.2013р. за вх. № 2783/13
позовну заяву науково – виробничого підприємства „НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод” в особі Вінницької філії „АЛЬФА - ПЛЮС” товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод”
про стягнення 152 662,89 грн., -
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12” серпня 2013 р. о 14:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день подання позову;
- усі додатки та невід’ємні доповнення до дистриб’юторської угоди № 248 від 19.11.12р.;
- заявки відповідача згідно п.4.1 угоди;
- обґрунтований розрахунок пені, окремо по кожній видатковій накладній із урахуванням здійснення відповідачем часткових проплат та ст. 3 ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”;
- письмові пояснення щодо періоду, за який відповідачу нараховано 40% річних;
- довіреності, згідно яких відповідачем було отримано товар;
- докази здійснення відповідачем часткових оплат за дистриб’юторською угодою № 248 від 19.11.12р. (банківські виписки, платіжні доручення);
- матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов дистриб’юторської угоди № 248 від 19.11.12р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції);
5. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- докази належного виконання дистриб’юторської угоди № 248 від 19.11.12р.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 32276609, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1775/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: