Ухвала суду № 32276515, 01.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
801/6098/13-а
Номер документу
32276515
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 липня 2013 р.Справа № 801/6098/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ щодо оголошення розшуку та арешту автомобілю "Тойота-Камри" 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- зобов'язати посадових осіб Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ скасувати постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ від 07.05.2013 року по ВП № 37548560 щодо оголошення розшуку та арешту автомобілю "Тойота-Камри" 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 10 червня 2013 р. позовну заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків позову до 27.06.13 р.

Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1) ч. 3 ст. 108 ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із доданими до неї матеріалами повернути на адресу позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32276515 ?

Документ № 32276515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32276515 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32276515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32276515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32276515, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32276515, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32276515 відноситься до справи № 801/6098/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/6098/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32276509
Наступний документ : 32276536