Ухвала суду № 32276342, 04.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4157/11

н/п 2/640/92/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Згідно матеріалів справи в рішенні суду допущено технічну помилку, а саме: не вказано, що рішення іменем України заочне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року, вказавши, що рішення іменем України заочне.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року, вказавши що рішення іменем України заочне.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -