Ухвала суду № 32276288, 08.07.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/2272/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Селивоні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів в сумі 1700, 00 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Свою заяву мотивує тим, що 04.07.2013 прокуратурою міста Чернігова направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо результатів розгляду скарги Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» на постанову №3239-ЦД-1-Е від 13 грудня 2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів. Таким чином, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, просить суд зупинити провадження у справі до одержання відповіді від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надходження до неї вказаної скарги та щодо результатів її розгляду.

Представник Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав письмові заперечення в яких вказав, що постанова №3239-ЦД-1-Е від 13 грудня 2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів була оскаржена відповідачем до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення від 02.01.2013.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для зупинення провадження у справі до одержання відповіді на запит прокуратури міста Чернігова від 04.07.2013 щодо надходження до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скарги на постанову №3239-ЦД-1-Е від 13 грудня 2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та щодо результатів її розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» про стягнення штрафу до одержання відповіді на запит прокуратури міста Чернігова від 04.07.2013 щодо надходження до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скарги на постанову №3239-ЦД-1-Е від 13 грудня 2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та щодо результатів її розгляду, зупинити.

Зобов’язати прокуратуру міста Чернігова повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про одержання відповіді на запит від 04.07.2013 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та надати до суду копію вказаної відповіді.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Ухвала суду від 08.07.2013 року ___ набрала законної сили.

Суддя В.І. Д’яков