Постанова № 32275410, 20.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
640/8409/13-п
Номер документу
32275410
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/8409/13-п

н/п 3/640/1888/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Ватутіна О.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2013 року о 15:36 у зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, що розташований на території Дворічанського району Харківської області, в'їхав на легковому автомобілі СЕАЗ 1111302 д.н.НОМЕР_1 гр.Росії ОСОБА_1, який прямував з Росії до України. При здійсненні усного декларування, а також в письмовій декларації від 07.04.2013 року гр.ОСОБА_1 в п.3.3 зазначив про відсутність у нього товарів, що обмежені або заборонені в переміщенні через митний кордон України.

При проведенні огляду вмісту господарської сумки гр.ОСОБА_1, зверху на його особистих речах, у доступному для в узуального огляду місці, що не ускладнювало виявлення, без ознак приховування, знаходились не приховані від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні 3 рибальські сітки, загорнуті в прозорі поліетиленові пакети, що належали гр.РФ ОСОБА_1 Надані сітки згідно ЗУ «Про тваринний світ» заборонені до ввезення та відповідно ст.196 МК України вони н можуть бути пропущкені через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Вказані сітки не були заявлені під час проведення усного декларування, ні в письмовій декларації від 07.04.2013 року.

Заданим фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП № 275/80700/13 за ознаками ст. 472 МК України, зазначений товар - 3 рибальські сітки на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до Харківської обласної митниці. Згідно висновку експерта ХСзЕЗМО № 142001102-0961 від 12.04.2013 року загальна вартість вилученого товару складає 29,70 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис в отриманні повідомлення, причини неявки суду не повідомив, у разі його неявки просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою, митною декларацією, висновком експерту та поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_2 виданий 10.07.2008 року відділом №1 МО УФМС Росії визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 29,70 грн.( отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 275/80700/13 від 07.04.2013 року ОСОБА_1) та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - 3 сітки рибальські, загальною вартістю 29,70 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_2 виданий 10.07.2008 року відділом №1 МО УФМС Росії на користь Харківської обласної митниці (д/р №31251272211347 код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 275/80700/13 від 07.04.2013 року ОСОБА_1») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі у розмірі - 17,45 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32275410 ?

Документ № 32275410 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32275410 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32275410 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32275410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32275410, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 32275410, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32275410 відноситься до справи № 640/8409/13-п

Це рішення відноситься до справи № 640/8409/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32275399
Наступний документ : 32275414