Справа№ 640/9841/13-п
н/п 3/640/2156/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Ватутіна О.М., представника митниці - Крутенко К.О., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 484 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 року о 10:30 годин при проведенні оперативних заходів, спільно зі співробітниками ВПМ Західної МДПІ м.Харкова, в зоні діяльності Харківської обласної митниці при перевірці наявності акцизних марок на тютюнових виробах, які реалізовувалися у вільному обігу, був виявлений гр.України ОСОБА_2, який незаконно придбав, зберігав, перевозив та використовував тютюнові вироби іноземного виробництва без акцизних марок України, тобто тютюнові вироби, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. гр.ОСОБА_2 було доставлено до Харківської обласної митниці з товарами іноземного виробництва без акцизних марок України в асортименті 27 найменувань, загальною кількістю 420 пачок.
У відповідності до Розпорядження КМУ від 23.02.2011 року №139-р та Постанови КМУ від 27.12.2010 №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», пункт 19 - Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці(упаковці) алкогольного напою та пачці(упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення та митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів. У разі виявлення фактів ввезення на територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави(конфіскацію). Таким чином, гр.України ОСОБА_2 придбав, зберігав, перевозив та використовував товари, ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим порушив вимоги чинного законодавства України.
За даним фактом у відношенні громадянина гр.ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП № 352/80700/13 за ознаками ч.1 ст.484 МК України, вищезазначений товар на підставі ст.511 МК України, вилучений та переданий на зберігання на склад Харківської обласної митниці.
Згідно висновку експерта-товарознавця Харківської Служби з експертного забезпечення митних органів №142001102-1566 від 22.05.2013 загальна вартість товару складає 2246,00 грн.
В своїх письмових поясненнях гр.ОСОБА_2 повідомив, що 26.04.2013 року він реалізовував на території Центрального ринку м.Харкова цигарки без марок акцизного збору України без жодних документів, що підтверджують законність їх ввозу та реалізацію, даний товар він придбав у незнайомого чоловіка для подальшого продажу.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав на адресу суду клопотання про проведення засідання без його участі, в якому вину в порушенні митних правил визнає, щиро кається та просить не застосовувати конфіскацію товару.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Відповідно ч.1 ст. 484 МК України, відповідальність передбачена за Зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, актом огляду, описом вилучених предметів, доповідною запискою, митною декларацією, висновками спеціаліста-товарознавця.
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина гр.ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 484 МК України.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.
Враховуючи викладене, суд призначає гр.ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст. 484 МК України у вигляді штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 484 ч.1, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 484 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 352/80700/13 від 26.04.2013 року ОСОБА_2.) в розмірі 2246,00 грн.
Вилучені товари за протоколом про ПМП № 352/80700/13 від 26.04.2013 року повернути ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Я.В. Губська
Судове рішення № 32275371, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9841/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: