Справа№ 640/3778/13-п
н/п 3/640/979/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді:Ніколаєнко І.В.,
при секретарі:Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.02.1982 р. н., громадянку України, працює: ТОВ ВФ „Іпріс, головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1191 від 14.11.2012 р., який надійшов до суду 05 березня 2013 року, при перевірці ТОВ ВФ „Іпріс, юридична адреса: м. Харків, вул. Індустріальна 3, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження суми обсягу експортних операцій по податковій декларації з ПДВ за вересень 2012 року в розмірі 427`626 грн., чим порушено абз. „б п. 187.1 ст. 187 та пп.. 195.1.1 ст.195 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1191 від 14.11.2012 р., актом позапланової виїзної перевірки № 2536/15-407/31340426 від 14.11.2012 року.
Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення на час розгляд у справи в суді сплинув 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинено 14.11.2012 року, а справа надійшла на розгляд до суду 05 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 32275338, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3778/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: