Ухвала суду № 32275092, 09.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2013 року№ 812/5688/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби в розмірі 19421,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби в розмірі 19421,75 грн.

Ухвалою від 27 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії адміністративного позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом внутрішньго вкладення, зазначити засоби зв'язку відповідача, надати статут Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та наказ про призначення ректором ОСОБА_3.

08 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду, за вхідним номером 22392 надішли усунення недоліків до позовної заяви.

Згідно внесених розділом ХІІ „Прикінцеві положення" Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 03 серпня 2010 року, змін до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що заява про усунення недоліків до позовної заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, - позивачем при подачі усунень недоліків до позову не було надано доказів направлення відповідачу копії уточненого адміністративного позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом внутрішньго вкладення, а саме:

- к. наказу №1489 о/с від 07.11.2007 року;

- к статуту ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що усунення недоліків до позовної заяви подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби в розмірі 19421,75 грн. залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати до суду докази направлення відповідачу копії уточненого адміністративного позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом внутрішньго вкладення, а саме:

- к. наказу №1489 о/с від 07.11.2007 року;

- к статуту ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяО.А. Дибова