ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.13р. Справа № 904/4894/13
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Шевченківка Магдалинівського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
Прокурор: Битяк Н.І., посвідчення від 27.08.2012 року
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
третя особа: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої ділянки.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2013 року порушено провадження по справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області.
Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.
У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування доказів, відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання зобов'язати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 32274930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4894/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: