ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. Справа № 915/952/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бімакс Груп», 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-НАФТА», 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 47,
про стягнення заборгованості в сумі 139131,25 грн.
Суддя Алексєєв А.П.
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Бімакс Груп" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-НАФТА" (далі - відповідач) заборгованості за договором поставки нафтопродуктів в розмірі 139131,25 грн., а також судового збору в розмірі 2782,63 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду спору повідомлений належним чином.
Ухвалу суду від 19.06.2013 року, якою сторони повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду спору, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, повернуто поштовим відділенням до суду.
Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи за правилами, встановленими ст. 77 ГПК України. Нез'явлення в засідання представників сторін та ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи та прийняти правильне, обґрунтоване рішення, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25 липня 2013 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.
2. Запропонувати відповідачу - надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
3. Суд звертає увагу відповідача на наступне: у випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та ненадання суду відзиву на позовну заяву, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
4. Визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 32274920, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/952/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: