Ухвала суду № 32274381, 26.06.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
916/456/13-г
Номер документу
32274381
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" червня 2013 р.Справа № 916/456/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб"

про стягнення 14180,15грн. та зобов'язання передати виконавчу документацію

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Зайцев Ю.О.

Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Ільницька О.С. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, публічне акціонерне товариство "Укртранснафта", звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" про стягнення 14180,15грн. та зобов'язання передати виконавчу документацію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2013 року, порушено провадження у справі № 916/456/13-г із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2013р. строк розгляду справи був продовжений в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2013р. призначено справу № №916/456/13-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно Розпорядження голови господарського суду Одеської області від 07.05.2013р. №916/456/13-г , визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Зайцев Ю.О., суддя Гут С.Ф.

Ухвалою суду від 08.05.2013р. справу № 916/456/13-г прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф, суддя Зайцев Ю.О., суддя Гут С.Ф.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судову експертизу" суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи призначити судову експертизу.

Представник позивача проти призначення судової експертизи не заперечує.

З урахуванням обставин справи та доводів представника позивача, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документально заявлена у позовній заяві сума боргу в розмірі 14180,15грн.?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити фахівців про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з проведення судової експертизи покладаються на публічне акціонерне товариство "Укртранснафта".

Зобов'язати сторін у справі надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертиз, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи №916/456/13-г для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі №916/456/13-г підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної експерти та матеріалів господарської справи.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3.На вирішення експертів поставити наступне питання:

3. 1. Чи підтверджується документально заявлена у позовній заяві сума боргу в розмірі 14180,15грн.?

4. Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на публічне акціонерне товариство "Укртранснафта".

6.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7. Зобов'язати сторін у справі надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертиз, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

8.Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

9.Зобов'язати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

10.Зобов'язати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11.Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи № №916/456/13-г

13. Провадження у справі № №916/456/13-г зупинити до закінчення проведення експертизи.

Головуючий Погребна К.Ф.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32274381 ?

Документ № 32274381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32274381 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32274381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32274381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32274381, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32274381, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32274381 відноситься до справи № 916/456/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/456/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32274380
Наступний документ : 32274382