Ухвала суду № 32274360, 05.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про заміну кредитора

"05" липня 2013 р.Справа № 32-7/259-10-2918

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука" (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16; код ЄДРПОУ 30747915);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явилися;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Чульський О.С.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 05.07.2010р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі № 7/259-10-2918 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука" (далі - ТОВ) у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Лепеха Г.А.).

Постановою господарського суду Одеської області від 27.07.2010р. (т.1 а.с.83) ТОВ „Агронаука" визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Наказного Ігоря Олександровича.

Ухвалою суду про заміну ліквідатора (т. 2 а.с. 55-56) було припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Агронаука" Наказного І.О. та призначено ліквідатором ТОВ "Агронаука" Чульського О.С.

21.05.2013р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма „Олір" ЛТД (далі - ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД) із клопотанням про заміну у складі кредиторів ТОВ „Агронаука" у частині боргу в розмірі 1 031 982, 65 грн. шляхом включення ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД до складу кредиторів та відповідного зменшення суми кредиторських вимог ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК" на суму 1 031 982, 65 грн. (т.5 а.с.44-45). У заяві ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД посилається на те, що 26.04.2013р. на виконання умов договорів поруки №П-159/08 та №П-193/08 ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД частково погасило суму заборгованості за кредитним договором №159/08 від 30.08.2008р. згідно договору поруки №П-159/08 від 23.04.2013р. на суму 237 868, 06 грн.; за кредитним договором №193/08 від 23.04.2013р. на суму 794 114, 59 грн.

У судовому засіданні від 05.07.2013р. ліквідатор усно не заперечував проти клопотання ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД.

Розглянувши заяву, пояснення ПАТ „Дельта Банк", ліквідатора та додані до них документи, суд встановив:

02.09.2010р. АКБ „Одеса-Банк" звернувся до ліквідатора ТОВ „Агронаука" Наказного І.О. із заявою про грошові вимоги до ТОВ „Агронаука" в сумі 27 335 578,14 грн. (т.5 а.с. 112), оскільки ТОВ „Агронаука" має перед ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса Банк" заборгованість за кредитними договорами №159/08 від 30.07.2008р. та №193/08 від 25.09.2008р. на загальну суму 27 309 842,14 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 18.12.2019р. по справі №15/160-09-5431 стягнуто з ТОВ „Агронаука" на користь ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" заборгованість за договорами №159/08 від 30.07.2008р. та №193/08 від 25.09.2008р. в сумі 27 309 842,14 грн.

Відповідно до відзиву ліквідатора (т.1 а.с.55) грошові вимоги ТОВ ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса Банк" в сумі 27 335 578,14 грн. розглянуті та визнані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. (т. 4 а.с. 24-25) задоволено заяву ВАТ „Акціонерний комерційний Банк „Одеса Банк"; замінено ВАТ „Акціонерний комерційний Банк „Одеса Банк" на його правонаступника ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК" та залучено його до участі у справі.

До клопотання ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД про заміну у складі кредиторів ТОВ „Агронаука" у частині боргу в розмірі 1 031 982, 65 грн., кредитор в підтвердження викладених обставин, надав суду: договори поруки №П-159/08 від 23.04.2013р. (т. 5 а.с. 46-48), №П-193/08 від 23.04.2013р. (т. 5 а.с. 49-51); платіжні доручення №2131 від 26.04.2013р. (т. 5 а.с. 52), №2130 від 26.04.2013р. (т. 5 а.с. 53).

Згідно п. 3.2.2. договору поруки №П-159/08 від 23.04.2013р. (т. 5 а.с.46-48) поручитель має право зворотної вимоги до позичальника в межах суми виконаного ним зобов'язання, як кредитор, що набув всіх прав за цим зобов'язанням.

П. 3.2.2. договору поруки №П-193/08 від 23.04.2013р. (т. 5 а.с. 49-51) передбачено, що поручитель має право зворотної вимоги до позичальника в межах суми виконаного ним зобов'язання, як кредитор, що набув всіх прав за цим зобов'язанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 512 ЦК України передбачає можливість заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 зазначено, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі і грошовому Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі по банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права і обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони її правонаступником господарський виносить ухвалу.

Враховуючи те, що уступка права вимоги є заміною осіб у зобов'язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов'язанні другим кредитором, який є правонаступником прав за договором між первісним кредитором і боржником, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Олір" ЛТД" та замінює у складі кредиторів ТОВ „Агронаука" у частині боргу в розмірі 1 031 982, 65 грн. шляхом включення ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД до складу кредиторів та відповідного зменшення суми кредиторських вимог ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК" на суму 1 031 982, 65 грн.

Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Олір" ЛТД.

2. Замінити ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційну фірму „Олір" ЛТД у частині боргу в розмірі 1 031 982, 65 грн. та відповідно зменшити суму кредиторських вимог ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК".

Копію ухвали надіслати ТОВ ВКФ "Олір ЛТД", ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

Суддя Грабован Л.І.