Ухвала суду № 32274270, 08.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.13р. Справа № 904/606/13-г

За заявою: Військової частини А 4608, м. Дніпропетровськ

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.13 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Військової частини А 4608, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14833,55 грн.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

Від позивача: Гречка К.В., посвідчення № 40198

Від відповідача: Пухтицький І.М., паспорт АА 010794

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням у справі від 05.03.13р. позов задоволено. Стягнуто з Військової частини А4608 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" заборгованість за перевищення договірних величин-14833,55 грн., судовий збір в розмірі 1720,50грн., про що 22.03.13р. видано наказ суду.

Військова частина А 4608 звернулась із заявою про розстрочку виконання рішення у справі № 904/606/13-г, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 року до 30.09.2013 року.

Заява обгрунтована відсутністю у кошторисі на 2012р. та 2013р. видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв призначених для сплати наданих комунальних послуг Відповідачу. Кошти, які перераховуються на рахунки військової частини А4608 призначені для реформування військової частини та підтримання постійної бойової готовності військової частини, яка виконую завдання щодо охорони та оборони повітряних просторів по визначеним кордонам.

Позивач проти задоволення заяви заперечує, зазначаючи, що Відповідач не надав доказів що можуть бути підставою для відсторчки, крім того, Позивач має велику кредиторську заборгованість перед юридичними та фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (постанова ВГСУ №9 від 17.10.2012р.)

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати відстрочення виконання рішення суду від 05.03.13р. до 30.09.13р., оскільки з наданого Відповідачем кошторису на 2012р. та 2013р. підтверджується відсутність коштів на оплату енергоносіїв, який підписаний керівником та головним бухгалтером військової частини.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А 4608 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 року до 30.09.2013 року.

Суддя В.В. Казарцева