Ухвала суду № 32272836, 05.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2202/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Ліра» про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

НАЦКОМФІНПОСЛУГ звернулась до суду з позовом до КС «Ліра», яким просить стягнути з відповідача на рахунок територіального управління Державної казначейської служби за місцезнаходженням платника штраф у сумі 1700,00 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву залишена без руху, для подання документу про сплату судового збору.

04.07.2013 року представником НАЦКОМФІНПОСЛУГ до суду направлено повторно клопотання, яким позивач просить звільнити від сплати судового збору посилаючись на відсутність видатків на сплату судових витрат.

Суд констатує, що ухвалою судді від 19.06.2013 р. клопотання про звільнення від сплати судового збору розглянуто та в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та в зв'язку з несплатою судового збору позовну заяву залишено без руху, ухвала суду не оскаржена та є обов'язковою для виконання.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 01 липня 2013 року, однак, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Ліра» про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн. - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті