Постанова № 32272291, 11.06.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.06.2013

№227/2843/13-п

ПОСТАНОВА

11 червня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року біля 22-00 години в м. Добропілля по вул. Свердлова біля будинку №35 під час огляду особистих речей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, працівники міліції, в присутності понятих, в правому кармані його спортивної куртки виявили та вилучили пластиковий медичний шприц обємом 5 мл з рідиною прозорого кольору масою 0,563 г, яка містила психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. Кількість метамфетаміна в даній речовині складає 0,010 г. Таким чином ОСОБА_1 порушив норми ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, ЗУ «Про заходи протидії незаконному звороту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживанню ними.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 149728 від 11.06.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Постанова про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050230000954 від 23 квітня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..309 ч.1 КК України, винесена 23 травня 2013 року, справа надійшла до суду 11 червня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст..44 КУпАП визнав, суду пояснив, що вилучений у нього шприц з психотропною речовиною дійсно належить йому, і він його зберігав для особистого вживання без мети збуту. У скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в даному правопорушенні його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 149728 від 11.06.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, постановою про визнання речових доказів від 23.05.2013 року, висновком експерта № 630 від 14.05.2013 року, з якого вбачається, що вилучений 23.04.2013 року, під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 рідина масою 0,563 г в мединому шприці ем.5 мл містить психотропну речовину, оборот якої обмежений метамфетамин. Кількість метамфетаміна в даній рідині складає 0,010 г.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285, 287, ст. 44 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Речові докази по справі - рідину в шприці масою 0,527 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін в пакеті з полімерного матеріалу з паперовою биркою, що опечатаний паперовою биркою з відтиском круглох мастичної печатки «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи ідент.Код «№ 25574914» НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області. Підписом експерта, написом «з.є№630» та відтиском нумератора (152973) які знаходяться на зберіганні в камері схову Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_2

11.06.2013