Ухвала суду № 32272189, 08.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7409/13-ц

У Х В А Л А

08 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Бортницька В.В.

при секретарі Клименко О. І.,

розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 23.05.2013 року Печерським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 873, 27 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 873, 27 грн.

05 червня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.05.2013 року. Свою заяву мотивують тим,що регулярно сплачують рахунки за житло-комунальні послуги, про наявність боргу саме у такому розмірі не було відомо, у наданих довідках від КП УЖГ «Печерськжитло» вказаний борг існував, проте сума боргу завжди була різною, причини такої розбіжності заявник боржникам пояснити не може.

Заявники та представник КП УЖГ «Печерськжитло» до судового засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч 6 ст. 105-1 ЦПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема: скасувати судовий наказ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оспорюють наявність заборгованості, її виникнення та розмір, що свідчить про наявність спору про право, тому судовий наказ від 23.05.2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ виданий 23.05.2013 року Печерським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 873, 27 грн. - скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бортницька