Ухвала суду № 32272121, 12.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11148/13-ц

Провадження № 2/755/157/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

22 травня 2013 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 22 травня 2013 року заява ОСОБА_1, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 травня 2013 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Підставами для залишення заяви без руху слугувало те, що заявником до матеріалів заяви не було додано доказів існування факту родинних відносин між ним та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що б надавало право заявнику звернення до суду із заявою про встановлення даного факту. Крім того, заявником не зазначено, в чому полягає захист його права спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ким воно порушується та яким чином.

Копію ухвали суду від 22 травня 2013 року, представником заявника - ОСОБА_4 було отримано 04 червня 2013 року, про що свідчить розписка про вручення копії ухвали.

11 червня 2013 року на виконання вимог ухвали суду від 22 травня 2013 року, представник заявника - ОСОБА_5 надала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в новій редакції.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що ухвала суду про залишення позову без руху від 22 травня 2012 року виконана не в повному обсязі.

Як вбачається із заяви, встановлення дати смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має вирішальне значення задля уникнення можливості порушення права заявника на спадкове майно в майбутньому. Разом з тим, в чому таке порушення його прав та інтересів проявляється заявником визначено не було.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 серпня 2012 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Разом з тим, відомостей щодо наявності інших спадкоємців майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до заяви додано не було, що перешкоджає суду визначити відсутність спору про право між заявником та іншими спадкоємцями.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1

- сплачений 21 травня 2013 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, що були сплачені в Філії Головного управління по м. Києву та Київській області відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код установи банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: