Постанова № 32271535, 13.06.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.06.2013 №227/2570/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Шахтобудінвест», яка мешкає за адресою: м.Добропілля, Донецької області, м-н Сонячний, 17-37,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2013 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією при проведенні камеральної перевірки за період з 15.05.2013 р. по 22.05.2013 р. ЗАТ «Шахтобудінвест», яке розташоване за адресою: Донецька обл.., м.Добропілля, п-т Перемоги, 71А - встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: платником податку подано з порушенням встановлених строків Податкового розрахунку доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, чим порушено 16.1.3 ст.16 розділу 1, пункту 49.18.2 ст.49 розділу 2, пункту 51.1 ст.51 розділу 2, пункту 176.2 «б» ст..176 розділу 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Зазначене правопорушення скоєно головним бухгалтером ЗАТ «Шахтобудінвест» - ОСОБА_1, виявлене за результатами камеральної перевірки та зафіксовано в акті перевірки від 22.05.2013 р. № 303/17-1/31247477.

За даним фактом було складено адміністративний протокол №62 серія АА №317714 від 22 травня 2013 року.

З графи адміністративного протоколу «Пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності» вбачається, що ОСОБА_1 пояснень надано не було.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не зявилася з невідомих причин. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_2

13.06.2013