УХВАЛА
Справа № 116/3644/13-ц
Провадження № 2/116/1843/13
09.07.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, три відсотки річних, індексу інфляції і моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
20.06.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
08.07.2013 року до суду надійшла відповідь адресно - довідкового підрозділу на запит суду щодо місця проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю необхідним залишити її без руху для усунення недоліків, а саме: не викладено зміст позовних вимог, не викладені обставини в обґрунтування спричиненої моральної шкоди, розрахунок моральної шкоди та якими доказами підтверджується спричинення позивачу моральної шкоди; до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди (у розмірі 114,70 грн., Отримувач коштів - Державний бюджет м. Сімферополь, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, Рахунок отримувача 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247).
З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 119,121 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, три відсотки річних, індексу інфляції і моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення недоліків, зазначених в цієї ухвалі, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 32271142, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/3644/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: