Ухвала суду № 32270817, 03.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.07.2013

Справа № 320/3791/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описок у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року по цивільній справі № 320/3791/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 травня 2013 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 17 червня 2013 року.

19 червня 2013 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описок в тексті рішення Мелітопольського міськрайоного суду від 23 травня 2013 року, а саме у переліку складових частин загальної суми заборгованості пропущена сума несплаченої комісії в розмірі 611,32 гривень.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 320/3791/13-ц було встановлено, що при виготовленні рішення від 23 травня 2013 року у тексті рішення була допущена описка, а саме у переліку складових частин загальної суми заборгованості пропущена сума несплаченої комісії за користування кредитом в розмірі 611,32 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від заявника надійшла заяву про розгляд заяви за його відсутності.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що судом допущена описка, а саме у переліку складових, з яких складається заборгованість відповідача, судом помилково не зазначена комісія за користування кредитом у сумі 611, 32 грн., хоча в загальній сумі стягнутої заборгованості вона судом врахована.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, припущені за текстом рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року по цивільній справі № 320/3791/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення, що до складу загальної заборгованості за кредитним договором входить в тому числі сума несплаченої комісії за користування кредитом в розмірі 611,32 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова