Ухвала суду № 32270786, 09.07.2013, Личаківський районний суд м.Львова

4-с/463/34/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання - Магеровській Ю.Я.

за участю представника скаржника -

ПАТ "Львівгаз" - Шуневич Т.П.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого Василя Миколайовича про визнання його дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій -

встановив:

ПАТ "Львівгаз" звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого Василя Миколайовича, просить визнати неправомірними дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого В.М. по винесенню постанови ВП № 33197534 від 19.04.2013 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 140,51 грн. та скасувати дану постанову.

Скаргу мотивує тим, що Товариством неодноразово надсилались відповідачу примірники типових договорів на виконання рішення суду. Ця обставина підтверджується актом № 009840 від 08.11.2012 року, у якому зазначено, що при проведенні обстеження газової мережі ОСОБА_2 залишався примірник договору для ознайомлення. Згодом, у заяві вхідний № 0-1238 від 28.11.2012 року він-зазначає про ознайомлення з договором та пропонує внести зауваження. Крім цього, ОСОБА_2 19.06.2012 року надсилалось два примірники договору про надання послуг з газопостачання із зазначенням необхідності один з примірників повернути підписаним протягом 14 календарних днів. В результаті жодного підписаного зі сторони ОСОБА_2 примірника договору Товариство не отримало. Проекти Договорів, які надавались для підписання ОСОБА_2, складені відповідно до Постанови КМУ від 5.07.2006 року № 938 «Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання та внесення змін до постанови КМУ від 9.12.1999 року № 2246» із змінами і доповненнями, внесеними постановою КМУ від 22.02.2012 року. Наведені факти підтверджують, що ПАТ «Львівгаз» неодноразово здійснював спроби добровільного виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала в повному обсязі з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.

Представник заінтересованої особи Личаківського ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, його неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14.05.2012 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - задоволено частково, зобов'язано відповідача укласти договір про надання послуг з газопостачання з позивачем та підключити квартиру позивача до існуючої системи газопостачання.

На виконання вищезазначеного рішення суду 06.06.2012 року видано виконавчий лист № 2-1312/1145, на підставі якого відкрито виконавче провадження. В межах вказаного виконавчого провадження, державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополим В.М. 19.04.2013 року винесено постанову ВП № 33197534 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 140,51 грн. Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відсутні будь-які відомості про належне отримання ОСОБА_2 до 08.11.2012 року копії договору про надання послуг з газопостачання, які б свідчили про добровільне виконання даного рішення. Більше того, із представленого представником скаржника листа від 11.07.2012 року на ім'я Личаківського ВДВС ЛМУЮ вбачається, що із державним виконавцем, в межах відкритого виконавчого провадження, мало місце листування з приводу виконання боржником виконавчого литва № 2-1312/1145 від 06.06.2012 року, у зв'язку з чим були понесені витрати, пов'язані із проведенням виконавчих дій.

Відповідно до вимог ст.ст. 5, 7 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності з законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого В.М. вчинені в межах його компетенції та відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а заявником не надано доказів незаконності та безпідставності винесення державним виконавцем оскаржуваної постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 140,51 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 14, 210, 212, 383-387 ЦПК України,ст.ст. 5, 7 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

В задоволення скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Довгополого Василя Миколайовича про визнання його дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - відмовити у зв'язку з її безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш