Рішення № 32270720, 25.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

25.06.2013

Справа № 522/13229/13-ц

Провадження № 2/522/8576/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС «Перше кредитне товариство» та просить стягнути з відповідача на її користь кошти згідно депозитного договору № ПО-1/0435/09/1065 від 18 вересня 2009 року в сумі 154 515 грн. та відсотки по даному договору в сумі 16 996, 65 грн., а також стягнути кошти згідно депозитного договору № ПО-1/0034/10/1154 від 19 жовтня 2010 року в сумі 22 520 грн. та відсотки по даному договору в сумі 2 477, 20 грн., та витрати на кур'єрську пошту у розмірі 34, 88 грн.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що між нею та КС «Перше кредитне товариство» 18 вересня 2009 року був укладений договір № ПО-1/0435/09/1065 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 154 515 грн. строком на 6 місяців - до 18 березня 2010 року, з нарахуванням 22% річних за користування коштами.

Також позивачкою 19 січня 2010 року був укладений новий договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0034/10/1154 на суму 22 520 грн. строком на 6 місяців - до 19 липня 2010 року, з нарахуванням 22% річних за користування коштами.

ОСОБА_1 також зазначає, що відповідач по справі не виконав свої зобов'язання по поверненню суми внеску та нарахованих процентів, що передбачено договорами, в зв'язку з чим вона звернулась до суду з відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача КС «Перше кредитне товариство» в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав

Судом встановлено, що 18 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Перше кредитне товариство» був укладений договір № ПО-1/0435/09/1065 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 154 515 грн. строком на 6 місяців - до 18 березня 2010 року, з нарахуванням 22% річних за користування коштами.

Внесення ОСОБА_1 внеску у вищезазначеній сумі підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру по договору № ПО-1/0435/09/1065 від 18 вересня 2009 року.

Також позивачкою з КС «Перше кредитне товариство» 19 січня 2010 року був укладений новий договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0034/10/1154 на суму 22 520 грн. строком на 6 місяців - до 19 липня 2010 року, з нарахуванням 22% річних за користування коштами.

Внесення позивачкою такого внеску підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру по договору № ПО-1/0034/10/1154 від 19 січня 2010 року.

Проте у визначені договорами строки КС «Перше кредитне товариство» суми внесків та відсотки по ним не повернула позивачці, чим порушила умови вищезазначених договорів.

Також судом встановлено, що позивачка неодноразово зверталася до спілки про повернення її вкладів, проте такі зобов'язання й досі залишаються невиконаними відповідачем.

Вищевикладені обставини можна вважати доведеними, та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Як регламентує ст. 530 п.1 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об'єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 7 цього Закону повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

У судовому засіданні доведено, що позивачка виконала умови договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0435/09/1065 від 18 вересня 2009 року та № ПО-1/0034/10/1154 від 19 січня 2010 року, вносила на депозитні рахунки відповідні кошти, що підтверджується наданими суду копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів.

Згідно п. 2.7 вказаних договорів спілка зобов'язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору, тобто 18 березня 2010 року, в якості закінчення строку внеску.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначає ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до КС «Перше кредитне товариство» про стягнення коштів

Керуючись ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 526, 530, 536, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 104 (р/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси і кредит» ТОВ, код ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитних внесків за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0435/09/1065 від 18 вересня 2009 року у розмірі 154 515 (сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот пятнадцять) грн. та суму відсотків по даному договору в розмірі 16 996 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 65 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 104 (р/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси і кредит» ТОВ, код ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитних внесків за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0034/10/1154 від 19 січня 2010 року у розмірі 22 520 (двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. та суму нарахованих відсотків по даному договору в розмірі 2 477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Свячена Ю.Б.