Ухвала суду № 32270235, 08.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9939/13-ц

Пр. № 2/643/3740/2013

У Х В А Л А

08.07.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 05.07.2013 року з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір,

- не зазначені поштові індекси сторін по справі, невірно вказана адреса відповідача,

- не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру,

- позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,

- підлягають уточненню позовні вимоги та сторони по справі, оскільки даний позов жодним чином не стосується прав та інтересів 11 державної нотаріальної контори та її залучення до участі у справі є зайвим. Як вбачається з наданого свідоцтва про право власності, спірна квартира є приватизованою та знаходиться у спільній сумісній власності декількох осіб, які не вказані позивачем як відповідачі по справі. Крім того, при спільній сумісній власності частки співвласників не визначені. В позовних вимогах не ставиться питання про визначення частки у спільній сумісній власності відповідно до ЦК України.

Правильне викладення позовних вимог з їх обґрунтуванням в позовній заяві, вказівка на докази, про які відомо позивачу, сприяє суду в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та є підставою для прийняття законного, об'єктивного та справедливого рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3441 грн.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Позивачем сплачено 114,7 грн. - ставка судового збору за позов немайнового характеру.

Оскільки позивачем не вказана ціна позову, що в даному випадку буде дорівнювати вартості частки квартири, на яку позивач просить визнати право власності, суд не має можливості вказати необхідну до сплати суму судового збору.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.