Ухвала суду № 32269681, 08.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 924/748/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.Київ

до Зайчиківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області с. Зайчики Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 13 813,96 грн. за договором № 2017 від 27.07.2010р. та договором № 7085 від 27.07.2010р.

Представники сторін:

позивач: Червона В.І. - представник за довіреністю № 641 від 10.01.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 13 813,96 грн., в тому числі 9 360,00 грн. - основний борг, 299,52 грн. - інфляційні втрати, 3435,00 грн. - 15% річних, 719,44 грн. - пеня.

В обґрунтування позову зазначає, що 27.07.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договори №2017 та №7085, згідно яких позивач надав послуги з розробки інформаційних матеріалів, їх географічного оформлення та редагування, а також публікації вказаних інформаційних матеріалів у виданні Національний інвестиційний Путівник та на порталі www.meriaonline.com.ua.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг у встановлені терміни не виконав, чим порушив умови договору. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 9 360,00 грн.

Також в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 299,52 грн., 15% річних в сумі 3435,00 грн. та пеню в сумі 719,44 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "16" липня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати витяг з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 44, кв. 82),

3 - відповідачу (31274, Хмельниьцка обл., Волочиський р-н, с. Зайчики, вул. Леніна, 19) - з повідомленням.