Рішення № 32269615, 02.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2013 р. Справа № 911/1907/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ

публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 2725536,94 грн.

за участю представників:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Єгоров В.С. (дов. № 14-30 від 30.01.2013 р.);

від відповідача: Осаулко М.В. (дов. № 14 від 09.01.2013 р.)

від прокурора: Долгорук С.М. (посв. № 002718 від 05.09.2012 р.);

Обставини справи:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва (далі - прокурор) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості (далі - позивач-1), публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач-2) до комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 2725536,94 грн., з яких 2394383,35 грн. заборгованості за договором № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р., 10492,05 грн. інфляційних втрат, 88185,05 грн. 3% річних та 232476,49 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що за договором № 14/7084/12 від 21.11.2012 р. про відступлення права вимоги до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» перейшли всі права за договором про постачання природного газу № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р., укладеним між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та комунально-побутовим підприємством «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради. В результаті неналежного виконання комунально-побутовим підприємством «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради умов договору про постачання природного газу № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р., за ним утворилась заборгованість у сумі 2394383,35 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості прокурор на підставі ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 10492,05 грн. інфляційних втрат, 88185,05 грн. 3% річних та на підставі п. 6.2.2. договору 232476,49 грн. пені.

Також, у позовній заяві прокурор вказує, що НАК «Нафтогаз України» утворено на виконання Указу Президента України від 25.02.1998 № 51 «Про реформування нафтогазового комплексу України», є господарською структурою, яка здійснює управління об'єктами державної власності, метою якої є підвищення рівня енергетичної безпеки держави. Враховуючи те, що акціонером НАК «Нафтогаз України» є держава в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, то невиконання договірних зобов'язань відповідачем порушує майнові інтереси держави, призводить до погіршення платоспроможності НАК «Нафтогаз України», збільшення невиконаних нею зобов'язань в тому числі перед державою та може поглибити кризові явища в паливно-енергетичній сфері та в державі в цілому, що є підставою для представництва прокуратурою інтересів держави.

04.06.2013 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він частково визнав позовні вимоги, а саме 2394383,35 грн. заборгованості. Проти іншої частини позовних вимог відповідач заперечив, посилаючись на те, що КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради є державним комунальним підприємством, фінансується з бюджету територіальної громади та на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, та просив суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 1 ст. 233 ГК України зменшити розмір штрафних санкцій.

Прокурор в судових засіданнях 04.06.2013 р. та 02.07.2013 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача 1 в судові засідання 04.06.2013 р. та 02.07.2013 р. не з'явився, хоча про час та місце судового засідання позивач 1 був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 38979670 та № 38513387.

Представник позивача 2 в судових засіданнях 04.06.2013 р. та 02.07.2013 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судових засіданнях 04.06.2013 р. та 02.07.2013 р. заперечив проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 р. між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (Постачальник) та комунально-побутовим підприємством «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (Споживач) було укладено договір № 120120043-ТКЕ-БО/12 на постачання природного газу за регульованим тарифом (договір 1), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується постачати природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1. договору 1).

Згідно з п. 2.1. договору 1 договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору.

Відповідно до п. 2.6. договору 1 послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника (п. 2.7. договору 1).

Пунктом 2.8. договору 1 встановлено, що споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача.

Відповідно до п. 2.9. договору 1 акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики (п. 4.1. договору 1).

Ціна природного газу встановлена пунктом 4.2.1. договору 1 та додатковими угодами № 1 та № 2 до договору 1.

Відповідно до п. 4.2.1. договору 1 сума до сплати за 1000 куб.м. природного газу складає 3994,26 грн.

Пунктом 4.6. договору 1 встановлено, що оплата за газ, послуги з його постачання та транспортування, проводиться виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; оплата в розмірі 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 10.1. договору 1 цей договір набуває чинності з дати його підписання та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2012 р., та укладається на строк до 31.12.2012 р.

31.08.2012 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 4 до договору № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р., відповідно до п. 1 якої сторони дійшли згоди про припинення дії договору № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р. в частині постачання природного газу з 01.09.2012 р.

На виконання умов договору за період з січня по квітень 2012 р. постачальник передав, а відповідач прийняв у власність 987,928 тис. куб. м. імпортованого природного газу на загальну суму 3946041,31 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу № 1201200043 за січень від 31.01.2012 р. на суму 1300555,02 грн., № 1201200043 за лютий від 29.02.2012 р. на суму 1484366,87 грн., за березень від 31.03.2012 р. на суму 871715,29 грн., за квітень від 01.05.2012 р. на суму 289404,11 грн. та актом звірки взаємних розрахунків по оплаті за природний газ та його транспортування згідно договору № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р. станом на 31.10.2012 р.

Відповідач розрахувався за отриманий природний газ лише частково та з порушенням встановлених п. 4.6. договору строків, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 2394383,35 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків по оплаті за природний газ та його транспортування згідно договору № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р. станом на 31.10.2012 р. та визнається відповідачем.

21.11.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Київоблгаз» (первісний кредитор) та публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (новий кредитор) було укладено договір №14/7084/12 про відступлення права вимоги (договір 2).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору 2 первісний кредитор передає, а новий кредитор (позивач 2) приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КПП «Теплоенергопостач» за договором на постачання природного газу № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р. у сумі 2394383,35 грн. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Відповідно до п. 2.2. договору 2 право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1. цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

27.11.2012 р. сторонами було підписано акт приймання-передачі документів, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, зазначені в п. 2.1 договору про відступлення права вимоги.

Частиною 1 статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, право вимоги первісного кредитора до відповідача було передано позивачеві 27.11.2012 р. відповідно до п. 2.2. договору 2.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається зі змісту договору №14/7084/12 від 21.11.2012 р., сторонами встановлено, що до нового кредитора (позивача 2) переходить право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р.

Однак, в договорі №14/7084/12 від 21.11.2012 р. сторонами не зазначено, що до нового кредитора переходить право стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, які будуть нараховані після укладення даного договору, в зв'язку з чим відповідно до приписів ст. 514 ЦК України до нового кредитора (позивача 2) перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав - 27.11.2012 р.

На підставі укладеного договору та акта приймання-передачі, первісний кредитор повідомив відповідача про уступку права вимоги листом № 12-4241 від 27.11.2012 р., а позивач 2 направив на адресу відповідача вимогу № 26/2-557-12 від 24.12.2012 р. про сплату існуючої заборгованості у сумі 2394383,35 грн.

Проте, на момент звернення прокурора до суду відповідач вимогу позивача 2 не задовольнив та не погасив заборгованість у сумі 2394383,35 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором на постачання природного газу № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р. у сумі 2394383,35 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2394383,35 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, прокурором заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 10492,05 грн. інфляційних втрат та 88185,05 грн. 3% річних, нарахованих на заборгованість по кожному простроченому платежу з урахуванням часткових проплат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача 10492,05 грн. інфляційних втрат, що нараховані за лютий 2012 р. на прострочену заборгованість за січень 2012 р. у сумі 1300555,02 грн., за березень 2012 р. на прострочену заборгованість за січень 2012 р. у сумі 1145947,06 грн. та за березень 2012 р. на прострочену заборгованість за лютий 2012 р. у сумі 1484366,89 грн.

Оскільки вказаний розрахунок інфляційних втрат є вірним, то вказані позовні вимоги підлягають задоволенню.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача 88185,05 грн. 3% річних, нарахованих за період з 08.02.2012 р. по 12.09.2012 р. на заборгованість за січень 2012 р., за період з 08.03.2012 р. по 23.03.2013 р. на заборгованість за лютий 2012 р., за період з 08.04.2012 р. по 23.03.2013 р. на заборгованість за березень 2012 р. та за період з 08.05.2012 р. по 23.03.2013 р. на заборгованість за квітень 2012 р.

Як встановлено господарським судом, за умовами договору № 14/7084/12 від 21.11.2012 р. про відступлення права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора (позивач 2) перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав - 27.11.2012 р.

Отже, позивач 2 відповідно до умов договору про відступлення права вимоги має право вимагати стягнення з відповідача лише суму 3% річних, що існувала станом на 27.11.2012 р.

Відповідно до вірного розрахунку сума 3% річних, нарахованих з заявлених прокурором дат по 27.11.2012 р., становить 65553,78 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Прокурором також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 232476,49 грн. пені за прострочення оплати отриманого газу, нарахованої по кожному простроченому платежу з урахуванням часткових проплат за загальний період з 23.03.2012 р. по 07.11.2012 р.

Згідно з п. 6.2.2. договору 1 у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як встановлено господарським судом, прокурором при нарахуванні пені за прострочення оплати відповідачем отриманого у січні 2012 р. газу не дотримано вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, оскільки розрахунок здійснено за період, що перевищує шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано - 08.02.2012 р.

Відповідно до вірного розрахунку сума пені за прострочення оплати отриманого у січні 2012 р. газу, нарахованої з заявленої прокурором дати (23.03.2012 р.) по 08.08.2012 р., становить 38483,93 грн.

В іншій частині розрахунок пені є арифметично вірним, а період нарахування відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача пені у сумі 232476,49 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі 228497,16 грн.

Відповідач у відзиві № б/н від 04.06.2013 р. просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем неустойки, посилаючись на ст. 233 ГК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ст. 233 Господарського кодексу у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно з ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Статтею 550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене та те, що сторонами у договорі № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р. було встановлено розмір неустойки, що підлягає стягненню з постачальника у разі порушення споживачем строків оплати отриманого газу (п. 6.2.2. договору), то господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зменшення розміру неустойки.

Крім того, відповідачем у вказаному клопотанні не наведено жодних обставин, які є надзвичайними та невідворотними обставинами в розумінні ст. 218 ГК України та унеможливили належне виконання зобов'язань за договором № 1201200043-ТКЕ-БО/12 від 14.03.2012 р.

Таким чином, оскільки при розгляді зазначеного клопотання судом не встановлено виняткових обставин, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру неустойки.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати судового збору, судовий збір відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, код 32973584) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 2394383,35 грн. (два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі триста вісімдесят три грн. 35 коп.) заборгованості, 10492,05 грн. (десять тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 05 коп.) інфляційних втрат, 65553,78 грн. (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три грн. 78 коп.) 3% річних та 228497,16 грн. (двісті двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто сім грн. 16 коп.) пені.

2. В іншій частині позову відмовити.

3. Стягнути з комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, код 32973584) в доход Державного бюджету України 53978,53 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім грн. 53 коп.) судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 08.07.2013 р.