номер провадження справи 11/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя
08.07.2013 Справа № 908/1598/13
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035),
до відповідача: Житлово-будівельний кооператив № 355 «Запоріжсталь-30» (вул. Рубана, буд. 20, кв. 184, м. Запоріжжя, 69124),
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Сарібекян Н.А. - дов. № 228 від 01.11.2012р.;
від відповідача: не з'явився
про: стягнення 81 222,36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення з житлово-будівельного кооперативу № 355 «Запоріжсталь-30» 81 222,36 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою від 07.05.2013р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому підставою виникнення спору зазначає порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 20.06.2011р. за № 1814 в частині своєчасної та повної оплати. Заборгованість за договором на момент звернення до суду з позовною заявою складає 81 222,36 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.
Відповідач в судове засіданні повноважного представника не направив, проте підписав з позивачем акт звіряння взаємних розрахунків, з якого вбачається, що відповідач погоджується з фактом наявності заборгованості в сумі 81 191,96 грн.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
20.06.2011р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ЖБК № 355 «Запоріжсталь-30» був укладений договір № 1814 про постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 1 договору, постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Пунктом 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема правилами користування електричною енергією, правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.
Споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» (пункт 2.3.4.).
В пункті 7.5. Договору зазначено, що порядок зняття показів розрахункових приладів обліку та відомості про точки розрахункового обліку споживача та субспоживачів наведені в додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» і в додатку № 6.1. «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії».
Відповідно до пункту 7.9. Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Договору оформлюється та надається «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» (Додаток № 5.1.).
Розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії.
За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.
У жовтні 2012р. споживачем було спожито електричну енергію у обсязі 38 245 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 13 951,78 грн. (з ПДВ).
У листопаді 2012р. споживачем було спожито електричну енергію у обсязі 41 122 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 15 001,31 грн. (з ПДВ).
У грудні 2012р. споживачем було спожито електричну енергію у обсязі 36 979 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 13 489,94 грн. (з ПДВ).
У січні 2013р. споживачем було спожито електричну енергію у обсязі 36 671 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 13 377,58 грн. (з ПДВ).
У лютому 2013р. споживачем було спожито електричну енергію у обсязі 42 658 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 75 561,64 грн. (з ПДВ).
У березні 2013р. споживачем було спожито електричну енергію у обсязі 32 862 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 11 988,06 грн. (з ПДВ).
Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідач взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманої продукції належним чином не виконував.
При складанні позовної заяви позивачем не була врахована часткова оплата в сумі 30.40 грн., здійснена 01.04.2013р. (до порушення провадження у справі, тому в цій частині у задоволенні позову слід відмовити.
Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію на момент звернення до суду становила 81 191,96 грн. Позовні вимоги в цій частині заявлені позивачем правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, відповідачем визнані в акті звіряння взаємних розрахунків, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати слід віднести на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 355 «Запоріжсталь-30» (вул. Рубана, буд. 20, кв. 184, м. Запоріжжя, 69124, ЄДРПОУ 20513240) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926) 81 191 (вісімдесят одну тисячу сто дев'яносто одну) грн. 96 коп. основного боргу та 1 719 (одну тисячу сімсот дев'ятнадцять) грн. 86 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя С.А.Гончаренко
В засіданні 08.07.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 09.07.2013р.
Судове рішення № 32269540, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1598/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: