Ухвала суду № 32269494, 09.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 903/634/13 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного підприємства «Дубенський консервний завод»

до публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз»

про стягнення 253 070,62 грн. заборгованості

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Калістратов С.Є., дов. від 21.05.2013р.

від відповідача: Олейнікова Л.В.. дов. №4-13 від 01.07.2013р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ:

приватне підприємство «Дубенський консервний завод» звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз» про стягнення 253 070,62грн., з них 227340грн. основного боргу, який виник в результаті невиконання зобов'язань на підставі договору купівлі-продажу №33 від 26.11.2012 р., 22 500,00грн. штрафу згідно з п.7.2 договору купівлі-продажу №33 від 26.11.2012 р., 2 775,94грн. річних за періоди з 12.01.2013р. по 12.06.2013р., 18.01.2013р. по 12.06.2013р. та 454,68грн. інфляційних втрат за період з січня по травень 2013року згідно ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті за товар, отриманий по договору купівлі-продажу №33 від 26.11.2012р..

Ухвалою суду від 25.06.2013р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі.

09.07.2013р. представник позивача подав довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування в дохід бюджету судового збору в сумі 5 061,41грн. згідно платіжного доручення №126 від 14.06.2013р.

В судовому засіданні представники сторін подали погоджене клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Крім того, при дослідженні розрахунку інфляційних втрат і річних, виявлена неузгодженність з датами поставки.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі та зважаючи на клопотання сторін про відкладення розгляду справи для подачі додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст.77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013року на 14:20 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: обгрунтований розрахунок інфляційних втрат і річних з врахуванням дат поставки та п.2.3 договору купівлі-продажу №33 від 26.11.2012р.

2.2. Сторонам: докази мирного врегулювання спору.

Сторони про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова