Ухвала суду № 32269481, 08.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
759/5051/13-ц
Номер документу
32269481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/3228/13

ун. № 759/5051/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

до ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «СК «НОВА» звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 та просить суд постановити рішення, яким стягнути з останньої шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 5555 грн. 43 коп. та понесені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказуючи на те, що між АТ "СК "НОВА" та ОСОБА_1 укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5306688 від 29.07.2009 р., за яким АТ «СК «НОВА» було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідачки, як водія транспортного засобу Кіа Sorento, д/н НОМЕР_1. 31.12.2009 р. на перехресті вул. Вітрука - Депутатської в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобіля Кіа Sorento, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Фольцваген Поло», д/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5 Відповідно до постанови Святошинського районного суду м.Києва від 01.02.2010р. винним у виникненні даної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 Згідно до ремонтної калькуляції № УР2757 від 17.02.2010р. визначено розмір матеріальної шкоди, який було завдано ОСОБА_4 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, що складає 5555 грн. 43 коп. 15.02.2010 р. ОСОБА_4 подано заяву про виплату страхового відшкодування, 30.03.2010р., 08.04.2010р., 19.04.2010р. страховою компанією виплачене ОСОБА_4 дане страхове відшкодування. Оскільки відповідачка та водій ОСОБА_2 не повідомили позивача, як страховика щодо даної дорожньо-транспортної пригоди то позивач набуває право регресної вимоги до відповідача. Враховуючи наведене та відповідно до ст.ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача та відповідачка заявили клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просили визначити розмір суми відшкодування та строк і порядок внесення грошових коштів, та згідно до ст. 175 ЦПК України, визнати мирову угоду, відповідно до якої :

1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що ОСОБА_1 на виконання умов ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", як сторона, винна у дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилась 31.12.2009 року зобов'язується відшкодувати в порядку регресу на користь АТ «СК «НОВА» суму страхового відшкодування сплачену останнім, добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони домовились про те, що розмір суми стягнення, яку повинен сплатити Боржник буде становити 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 10 липня 2013 року, після підписання цієї Мирової угоди перерахувати грошові кошти на рахунок АТ «СК «НОВА» у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., за наступними реквізитами: р/р 26506002306565, код ЄДРПОУ 31241449, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, або шляхом внесення готівки до каси АТ «СК «НОВА» за адресою; м. Київ, вул.Туполєва, 7 В.

4. Після підписання цієї Мирової угоди та виконання ОСОБА_1 обов'язку передбаченого п.3 цієї угоди, АТ «СК «НОВА» відмовляється у майбутньому від усіх будь-яких інших грошових вимог з метою стягнення на свою користь з ОСОБА_1 частини матеріальних збитків пов'язаних із настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.12.2009р. в м. Києві на перехресті вул. Вітрука - Депутатської за участю транспортного засобу Кіа Sоrento, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Фольцваген Поло», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, під куруванням ОСОБА_5

5. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони розуміють про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з ОСОБА_1, а повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідно до вимог статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України.

7. Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами та затвердження Святошинським районним судом м. Києва,

8. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у 3автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та дляСвятошинського районного суду м. Києва.

У відповідності з ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з проханням прийняти ухвалу суду про визнання мирової угоди з зазначенням її умов, закриття провадження по справі.

Третя особа ознайомившись зі змістом мирової угоди не заперечує проти визнання її судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «НОВА», юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 11, код ЄДРПОУ 31241449, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,

згідно якої :

1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що ОСОБА_1 на виконання умов ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", як сторона, винна у дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилась 31.12.2009 року зобов'язується відшкодувати в порядку регресу на користь АТ «СК «НОВА» суму страхового відшкодування сплачену останнім, добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони домовились про те, що розмір суми стягнення, яку повинен сплатити Боржник буде становити 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 10 липня 2013 року, після підписання цієї Мирової угоди перерахувати грошові кошти на рахунок АТ «СК «НОВА» у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., за наступними реквізитами: р/р 26506002306565, код ЄДРПОУ 31241449, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, або шляхом внесення готівки до каси АТ «СК «НОВА» за адресою; м. Київ, вул.Туполєва, 7 В.

4. Після підписання цієї Мирової угоди та виконання ОСОБА_1 обов'язку передбаченого п.3 цієї угоди, АТ «СК «НОВА» відмовляється у майбутньому від усіх будь-яких інших грошових вимог з метою стягнення на свою користь з ОСОБА_1 частини матеріальних збитків пов'язаних із настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.12.2009р. в м. Києві на перехресті вул. Вітрука - Депутатської за участю транспортного засобу Кіа Sоrento, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Фольцваген Поло», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, під куруванням ОСОБА_5

5. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони розуміють про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з ОСОБА_1, а повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідно до вимог статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України.

7. Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами та затвердження Святошинським районним судом м. Києва,

8. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у 3автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та дляСвятошинського районного суду м. Києва.

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32269481 ?

Документ № 32269481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32269481 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32269481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32269481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32269481, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32269481, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32269481 відноситься до справи № 759/5051/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/5051/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32269450
Наступний документ : 32274915