Провадження № 2/734/520/13 Справа № 734/1435/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2013 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бузунко О.А., при секретареві Галюк Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідачів - Управління Держземагентства України у Козелецькому районі Чернігівської області, Державна реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради про скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації,
в с т а н о в и в:
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 9 липня 2013 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 було заявлене клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи відповідає фактичний розмір та конфігурація земельної ділянки АДРЕСА_1 кадастровий номер 7422010400:01:006:0059, даним Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 901546 від 13 серпня 2008 року;
- Чи ввійшов до складу земельної ділянки, кадастровий № 7422010400:01:006:0059, спільний двір, визначений рішенням Народного суду Козелецького району від 6 грудня 1983 року, або його частина;
- Розмір спільного двору, визначеного рішенням Народного суду Козелецького району від 6 грудня 1983 року, або його частини, який ввійшов до складу земельної ділянки, кадастровий № 7422010400:01:006:0059;
- Визначити та вказати можливі варіанти та необхідні заходи для відновлення спільного двору, визначеного рішенням Народного суду Козелецького району від 6 грудня 1983 року, або його частини, який ввійшов до складу земельної ділянки, кадастровий № 7422010400:01:006:0059.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Ст. 145 ЦПК України визначає випадки, коли за клопотанням однієї сторони, проведення експертизи є обов'язком суду. В випадках, не передбачених ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи за клопотанням однієї сторони є правом суду.
Враховуючи, що спір, який виник між сторонами, стосується, зокрема, порушення порядку отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку ОСОБА_2, і як наслідок цього - скасування рішення Остерської міської ради, визнання недійсним державного акта, припинення права власності ОСОБА_2, визнання земельної ділянки ділянкою спільного користування та зобов'язання не чинити перешкоди, суд вважає, що вирішення цих питань знаходяться в рамках правового поля і спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо для вирішення цих питань не потребується.
На підставі наведеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Представнику позивача відмовити в задоволенні клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 32268114, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1435/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: