Рішення № 32267803, 03.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

03.07.2013 Справа № 2605/14550/12

Ун.№2605/14550/12

Пр.№2/756/283/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступне. 26.04.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2709/0407/88-122. Крім того, між позивачем та Відповідачем укладались додаткові угоди до Кредитного договору, які змінювали та/або доповнювали окремі умови Кредитного договору, а саме: Додатковий договір № 1 від 20.11.2008 року з Додатком №2 (графік погашення заборгованості), Договір про внесення змін і доповнень № 2 від 25.02.2009 року, Договір про внесення змін і доповнень № 3 від 25.03.2009 року, Договір про внесення змін і доповнень № 4 від 24.04.2009 року, надалі «Додаткові угоди».

Відповідно до умов Кредитного договору та укладених Додаткових угод, Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії у розмірі 870 000,00 доларів США зі строком користування по 26.04.2017 року, а Позичальник зобов'язався: повернути Банку кошти, одержані в рахунок кредитної лінії відповідно до умов Кредитного договору; сплачувати проценти за користування кредитом у термін і на умовах, визначених Кредитним договором; сплатити пеню і штраф у випадках, передбачених Кредитним договором.

Позивач виконав умови Кредитного договору, тобто надав Відповідачу грошові кошти у вигляді кредитної лінії, а саме: 26.04.2007 року в сумі - 490 000,00 доларів США, 04.05.2007 в сумі - 72 000,00 доларів США, 17.05.2007 року в сумі - 44 947,00 доларів США, 31.05.2007 року в сумі - 200 000,00 доларів США, 23.07.2007 року в сумі - 32 973,00 доларів США, 06.08.2007 року в сумі - 30 080,00 доларів США.

Відповідач свої зобов'язання за даними договорами не виконує належним чином, не здійснює постійних платежів в рахунок погашення сум кредитів та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.07.2012 року складає 1 475 503,08 доларів США, що еквівалентно 11 793 696,12 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує позов з підстав, викладених в позовній заяві та просив його задовольнити, росив слухати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом неодноразового направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку, зокрема і за допомогою житлово-експлуатаційної контори за місцем проживання, згідно Актів якої вручити судові повістки не виявилось можливим у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання, відмовою члена його сім'ї від отримання повістки. Вказані обставини свідчать про належне повідомлення відповідача про розгляд справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, яка належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.04.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2709/0407/88-122 (а.с. 25-28).

В подальшому між позивачем та Відповідачем укладались додаткові угоди до Кредитного договору, які змінювали та/або доповнювали окремі умови Кредитного договору, а саме: Додатковий договір № 1 від 20.11.2008 року з Додатком №2 (графік погашення заборгованості) (а.с.31-33), Договір про внесення змін і доповнень № 2 від 25.02.2009 року (а.с.34), Договір про внесення змін і доповнень № 3 від 25.03.2009 року (а.с.34), Договір про внесення змін і доповнень № 4 від 24.04.2009 року, надалі «Додаткові угоди» (а.с.35).

Відповідно до умов Кредитного договору та укладених Додаткових угод, Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії у розмірі 870 000,00 доларів США зі строком користування по 26.04.2017 року, а Позичальник зобов'язався: повернути Банку кошти, одержані в рахунок кредитної лінії відповідно до умов Кредитного договору; сплачувати проценти за користування кредитом у термін і на умовах, визначених Кредитним договором; сплатити пеню і штраф у випадках, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені Договором.

Згідно п.3.1, 3.3 Кредитного Договору , проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.3 Договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного проведення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією. Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно в період з 01 числа по 20 число включно за попередній місяць та на момент повернення кредитної лінії.

Відповідно до п. 3.8 Кредитного договору, сторони за взаємною згодою домовились без укладання будь-якої додаткової угоди до Договору встановити наступний порядок змін умов Договору з відповідною зміною зобов'язань Позичальника щодо строку виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором та відповідних прав Банку вимагати від позичальника виконання зобов'язань за цим Договором. Зокрема, згідно з абзацом 2 п.3.8 Кредитного договору, Банк вправі вимагати від позичальника виконання зобов'язань за цим Договором, якщо Позичальник порушує строк сплати процентів за користування кредитною лінією, встановлений п.3.3 Кредитного договору.

Згідно з абзацом 2 п. 3.8 Кредитного Договору, при настанні обставин, зазначеної у п. 3.8 Кредитного Договору, строк виконання Позичальником своїх зобов'язань(повернення коштів, одержаних в рахунок кредитної лінії, сплата процентів за користування ними), за взаємною згодою вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення Позивальнику повідомлення про зміну умов цього Договору, у порядку, передбаченому цим пунктом Договору.

Позивач виконав умови Кредитного договору, тобто надав Відповідачу грошові кошти у вигляді кредитної лінії, а саме: 26.04.2007 року в сумі - 490 000,00 доларів США, 04.05.2007 в сумі - 72 000,00 доларів США, 17.05.2007 року в сумі - 44 947,00 доларів США, 31.05.2007 року в сумі - 200 000,00 доларів США, 23.07.2007 року в сумі - 32 973,00 доларів США, 06.08.2007 року в сумі - 30 080,00 доларів США.

Відповідач частково погасив заборгованість по кредиту, а саме: 21.04.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США, 20.05.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США, 18.06.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США, 17.07.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США, 19.08.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США, 17.09.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США, 21.10.2008 року в сумі - 7 982,00 доларів США. Крім того, відповідачем були частково сплачені нараховані проценти, а саме: 22.05.2007 року в сумі - 953,00 доларів США, 23.07.2007 року в сумі - 9 414,00 доларів США, 31.08.2007 року в сумі - 953,00 доларів США, 27.11.2007 року в сумі - 10 488,00 доларів США, 22.01.2008 року в сумі - 10 488,00 доларів США, 22.02.2008 року в сумі - 10 488,00 доларів США, 21.10.2008 року в сумі - 9 641,00 доларів США, 19.12.2008 року в сумі - 9 877,00 доларів США, 30.01.2009 року в сумі - 9 815,00 доларів США, 02.03.2009 року в сумі - 2 945,00 доларів США, 26.03.2009 року в сумі - 2 661,49 доларів США.

Згідно розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість відповідача станом на 20.07.2012 року становить 1 475 503,08 доларів США, що у еквіваленті становить 11 793 696,12 грн., з яких: 814 126,00 доларів США, що у еквіваленті становить 6 507 309,12 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 395 974,12 доларів США, що у еквіваленті становить 3 165 021,14 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 265 402,96 доларів США, що у еквіваленті становить 2 121 365,86 грн. - заборгованість по пені.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов Кредитного Договору 15.07.2011 року за №5143 було направлено листа з вимогою про усунення у 10-денний строк порушень зобов'язань за Кредитним договором шляхом сплати заборгованості перед Банком за Кредитним договором (а.с.182-184). Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3 219,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840, 04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 18, літера «В») 814 126 (вісімсот чотирнадцять тисяч сто двадцять шість) доларів США, що еквівалентно 6 507 309 (шість мільйонів п'ятсот сім тисяч триста дев'ять) гривень 12 копійок - прострочена заборгованість по кредиту, 395 974 (триста дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) доларів США 14 центів, що еквівалентно 3 165 021 (три мільйона сто шістдесят п'ять тисяч двадцять одна) гривень 14 копійок - прострочена заборгованість по процентам, 265 402 (двісті шістдесят п'ять тисяч чотириста дві) гривні 96 копійок - заборгованість по пені, а також 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко