Рішення № 32266795, 04.07.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
507/751/13-ц
Номер документу
32266795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 507/751/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Заочне рішення/

"04" липня 2013 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач - ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 61-357 від 06 червня 2008 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10000 гривень на споживчі потреби, зі сплатою 28% річних та кінцевим терміном повернення 04 червня 2010 року. Оскільки позичальником не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 20681 грн. 82 коп.

Представник позивача згідно заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.17/.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в справі.

Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору 61-357 від 06 червня 2008 року позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн. на споживчі потреби терміном користування до 04 червня 2010 року.

Відповідач за даним договором згідно п.3.7.1 зобов"язався погашати заборгованність за кредитом, відсотками та комісією за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця,

починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 598 грн. Згідно п.3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує комісію банку в розмірі 50 грн. та відповідно до п.3.7.4. в першу чергу сплаті підлягають штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки та комісія , після їх погашення сплаті підлягає сума Кредиту.

Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснив повного погашення кредиту.Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 перед позивачем становить 20681 грн. 82 коп., з яких: заборгованість за кредитом 8222 грн. 05 коп.; заборгованість за відсотками 7008 грн. 81 коп., комісія - 1850 грн., штраф за порушення строків виплати відсотків - 1200 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1233 грн. 31 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1167 грн. 65 коп. /а.с.4-7/.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який сплачено позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 225-226 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

Вирішив :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк заборгованість за кредитним договором № 61-357 від 06.06.2008 року в сумі 20681 грн. 82 коп. з яких: заборгованість за кредитом 8222 грн. 05 коп.; заборгованість за відсотками 7008 грн. 81 коп., комісія - 1850 грн., штраф за порушення строків виплати відсотків - 1200 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1233 грн. 31 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1167 грн. 65 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 /ід.н.2873817511/ на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк» судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Т.П. Дармакука

Часті запитання

Який тип судового документу № 32266795 ?

Документ № 32266795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32266795 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32266795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32266795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32266795, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 32266795, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32266795 відноситься до справи № 507/751/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 507/751/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32249239
Наступний документ : 32283035