Рішення № 32266782, 29.04.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/617/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року смт. Нижньогірський Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Бєлякової В.М.

при секретарі - Миколюк Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Нижньогірський цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Приватного Акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу

в с т а н о в и в:

11.03.2013 року Приватне Акціонерне товариство «Страхова группа «ТАС» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.06.2010 року між ПАТ "СГ "ТАС" та ОСОБА_2 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/5169640. Забезпеченим транспортним засобом за договором є автомобіль «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1. 04.06.2011 року на автодорозі Кранодольне- Воїнка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21122» д/н НОМЕР_2 та автомобіля «Mersedes-Benz», під керуванням відповідача.

Постановою Джанкойського межрайонного суду АР Крим від 15.06.201 року по справі про адміністративні правопорушення № 3-1569/11, відповідач визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль «ВАЗ 21122» д/н НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження. Матеріальна шкода, спричинена власнику пошкодженого автомобіля, згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 36107 від 18.07.2011 року складає 10 127,48 коп. 12.01.2012 року позивач,на підставі договору та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі, згідно зі страховим актом № 32486Р/26/2011 від 06.12.2011 року, у розмірі 10 127,48 грн ( десять тисяч сто двадцять сім гривень 48 коп.), що підтверджуються платіжним дорученням №15090 від 12.01.2012 року та відомістю № 1120112, чим здійснило свої зобов'язання за Договором у повному обсязі. У зв'язку з викладеним просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СГ «ТАС» суму завданої матеріальної шкоди (в порядку регресу) в сумі 10 127,48 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судові засідання представник позивача не з'явлився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У заяві просив розглянути справу без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Крім того, таке ж право визначено положеннями чинного законодавства окремо для страхових компаній (ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»), згідно з якими, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Таким чином до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної у заподіяних збитках особи, тобто до відповідача.

Відповідно до ч.38.1. п."г"ст.38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.

Пунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону встановлено, що у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має право підтвердити це документально.

Судом встановлено, що 11.06.2010 року між ПАТ "СГ "ТАС" та ОСОБА_2 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/5169640.

04.06.2011 року на автодорозі Кранодольне- Воїнка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21122» д/н НОМЕР_2 та автомобіля «Mersedes-Benz», під керування відповідача.

Відповідно до постанови Джанкойського міськрайонного суду АРК від 15.06.2011 року, вина відповідача ОСОБА_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП була доведена (а.с. 9-10).

ПАТ СГ "ТАС» було здійснено страхове відшкодування ОСОБА_3 на загальну суму 10 127,48 грн., відповідно до копій платіжного доручення № 15090 від 12.01.2012 р. та відомістю № 1120112. (а.с.27-29)

В порушення вимог ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ОСОБА_2 не повідомив позивача про настання ДТП ані через три дні, ані в будь-який інший строк, що надає право ПАТ СГ "ТАС» регресної вимоги до останнього щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в межах фактичних затрат в розмірі 10 127,48 грн.

Письмові вимоги страхової компанії стосовно відшкодування завданих збитків ОСОБА_2 залишені без уваги.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ПАТ СГ "ТАС" слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 127,48 грн. в порядку регресу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 299,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст.993,1191 ЦК України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (юр.адреса: 03062, м.Київ, проспект Перемоги, 65 р/р №26500422 в ВАТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243, одержувач ПАТ "СК "ТАС") сплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 127 грн.(десять тисяч сто двадцять сім) грн 48 копійок, понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нижньогірським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Нижньогірський районний суд.

Суддя: