Ухвала суду № 32265711, 05.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви

"05" липня 2013 р.Справа № 3/5025/1159/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів

Красилівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Красилів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки", с. Заставки, Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.11.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив СВК "Заставки" зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією за юридичною адресою Хмельницька область, Красилівський район, с.Заставки, код: 33707828.

Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 6 (шість місяців) та призначити ліквідатором боржника - Капличного Анатолія Миколайовича, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №600826 від 15.06.2012 року).

В адресу суду 02.07.2013р. від голови Спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Світанок" (Лічук Л.П.) в інтересах фізичних осіб згідно переліку вказаному у заяві, надійшла заява з додатками про виключення майна з ліквідаційної маси СВК "Заставки".

Пунктом 1, ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву (заяву) підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами суд встановив, що дана заява підписана представником Лічук Л.П. Однак, суду не подано належних доказів, які б підтверджували повноваження представника Лічук Л.П., яким підписано подану заяву, цим самим, порушено норми п.1 ст.63 ГПК України.

Підсумовуючи викладене, заяву голови Спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Світанок" (Лічук Л.П.) в інтересах фізичних осіб згідно переліку вказаному у заяві із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.1, ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Заяву голови Спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Світанок" (Лічук Л.П.) в інтересах фізичних осіб згідно переліку вказаному у заяві з додатками про виключення майна з ліквідаційної маси СВК "Заставки" повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи згідно додатку заяви.

Суддя Вибодовський О.Д.