Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 червня 2013 р. Справа №817/1230/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., при виконані судового доручення Рівненського окружного адміністративного суду про витребування доказів та допит свідка по адміністративній справі № 817/1230/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Ойл» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005632342, №0005642342 та №0005652342 від 10.12.2012року,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 15 травня 2013 року про судове доручення Рівненського окружного адміністративного суду про витребування доказів від ТОВ «Транссер ЛТД» та допит у якості свідків керівника, голову ліквідаційної комісії або іншу уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссер ЛТД» (ЄДРПОУ 37012743) по адміністративній справі № 817/1230/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Ойл» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005632342, №0005642342 та №0005652342 від 10.12.2012року.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко зазначається зміст справи, що розглядається, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення. Ухвала про судове доручення невідкладно надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, та є обов'язковою для нього. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
Ухвалою суду від 24 травня 2013 року при виконанні ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року про судове доручення по адміністративній справі № 817/1230/13-а суд призначив судове засідання по справі № 817/1230/13-а на 03.06.2013року.
Ухвалою від 03 червня 2013 року судом призначено судове засідання по справі № 817/1230/13-а на 18 червня 2013 року, витребувано необхідні докази та викликано свідка.
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссер ЛТД» (ЄДРПОУ 37012743) у судове засідання не з’явився, витребувані у підприємства документи суду не були надані, як вбачається із відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду та судова повістка повернуті на адресу суду у зв’язку з тим, що підприємство за зазначено адресою не знаходиться.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 115, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) протокол судового засідання від 18 червня 2013 року по справі 817/1230/13-а, складений при виконанні судового доручення Рівненського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 817/1230/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Ойл» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005632342, №0005642342 та №0005652342 від 10.12.2012року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 32265145, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1230/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: