Ухвала суду № 32265119, 21.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгялду

21 червня 2013 р. Справа № 805/6824/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретарі Сапєгіній А.Г.,

за участю :

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року у справі № 805/6824/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року у справі № 805/6824/13-а.

Представник відповідача (заявника) надав до суду клопотання про залишення заяви про відстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 805/6824/13-а,- без розгляду.

Оскільки в даному випадку відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду не регулюється чітко визначеними нормами КАС України, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.7 ст.9 КАС України, відповідно до якої у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду: якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року у справі № 805/6824/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року у справі № 805/6824/13-а,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.