Ухвала суду № 32265077, 09.07.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4483/12

провадження № 2/753/1695/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи : Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобов'язання виконати умови договору страхування та стягнення морально шкоди,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з відповідача на користь третьої особи 35904 гривні 50 копійок несплаченого страхового відшкодування за укладеним договором добровільного страхування наземного транспорту серії ИБ №2106656 від 20 червня 2008 року, 3497 гривень 09 копійок пені, 6678 гривень 24 копійки інфляційного збільшення сум боргу та стягання моральної шкоди в сумі 5000 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представниця відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі того, що набрало законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 липня 2012 року, яке ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» не заперечує закрити провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки набрало законної сили рішення суду постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи : Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобов'язання виконати умови договору страхування та стягнення моральної шкоди.- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя