Ухвала суду № 32264607, 09.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8382/13-ц

Провадження № 2/520/4490/13

УХВАЛА

09.07.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1

Ухвалою судді від 04.07.2013 року подана позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме судовий збір було сплачено не в повному обсязі.

08.07.2013 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 разом з квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Крім того, суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що для скорішого, повного та всебічного розгляду позову необхідно витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо того, чи звертався хто-небудь до неї з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а у разі звернення - надати завірену належним чином копію спадкової справи.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.119, 120, 122, 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.

Призначити судове засідання на 23.07.2013 року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо того, чи звертався хто-небудь до неї з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а у разі звернення - надати завірену належним чином копію спадкової справи.

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо того, чи звертався хто-небудь до неї з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а у разі звернення - надати завірену належним чином копію спадкової справи.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.