Ухвала суду № 32264437, 04.03.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Відкладено

Справа № 117/6560/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"04" березня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права приватної власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя особа - Сакська районна державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права приватної власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Уточнені позовні вимоги позивача; вирішено питання про необхідні докази та склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; з'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

При поданні позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовій збір у сумі 215 грн., що враховуючи майновий характер спору вочевидь не відповідає вартості спірного майна.

Згідно з ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 3004 гривень або виходячи із грошової оцінки спірних будівель, проведеної уповноваженою особою, на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду. Зазначена ухвала позивачем не була оскаржена та набрала законної сили.

У визначений судом строк позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунув, подав заяву, в якій просив суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 80 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З урахуванням того, що питання про відкриття провадження у справі вирішується тривалий час, а також для надання позивачу часу, достатнього для усунення наведених недоліків, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та надати йому відстрочку в оплаті судового збору до 29 квітня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 127-129, 156, 207 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права приватної власності на будинок в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2013 о 11:00. хв. у приміщенні Сакського міськрайонного суду за адресою: вул. Леніна, 19, м. Саки, АРК,96500.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору та встановити строк до 22 квітня 2013 року для оплати судового збору у розмірі 3004 гривень або виходячи із грошової оцінки спірного майна, проведеної уповноваженою особою, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду (з урахуванням часу доставки до канцелярії суду), або безпосереднє у судове засідання, яке призначено на 29 квітня 2013 року

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору з наданням оригіналів документів, що підтверджують їх сплату, у встановлений судом строк, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду.

Відповідачу, у разі не визнання позову, запропонувати за 5 днів до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою про неможливість явки однієї або обох сторін за умови, якщо причина неявки буде визнана судом поважною.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що:

- вони мають рівні процесуальні права та обов'язки;

- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки;

- позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов;

- сторони можуть укласти мирову угоду;

- сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням документів, що підтверджують сплату судового збору;

- клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, третім особам для відома. Також , відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Е.Н. Асанов