Ухвала суду № 32263987, 09.07.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2474/13-ц

УХВАЛА

судового засідання

"09" липня 2013 р. Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі - Тарапацькому Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

08.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008р., долучивши до нього копію ухвали про відкриття провадження у справі на яку вона посилається, як на підставу зупинення провадження.

Відповідач, її представник та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен окремо, клопотання підтримала.

В судовому засіданні представник позивача клопотання заперечила з мотивів безпідставності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідачем надано копію ухвали Галицького районного суду м.Львова про відкритття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008р.

Приймаючи до уваги ту обставину, що позивач по даній справі звернувся з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначений саме договором, який оспорюється в судовому порядку, суд приходить до висновку, щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення справи за позовом про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008р.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити..

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - провадженням зупинити до розгляду Галицьким районним судом м.Львова цивільної справи позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008 року(справа №461/7367/13-ц) та набрання рішення по даній справі законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Стрельбицький В.В.