Рішення № 32263818, 04.07.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1052/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Клімовій С.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 прописаний ОСОБА_1. В жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, колонка, яким в період мешкання за вищезгаданою адресою відповідач користувався. Правовідносини оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім'я боржника особового рахунку. Виходячи із кількості зареєстрованих осіб, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. У зв'язку із тим, що боржник оплату нарахувань проводив нерегулярно та не в повному обсязі у нього виникла заборгованість за спожитий ним природний газ в сумі 308,79 грн. в період часу з 01.01.1997 року по 01.02.2013 року. У зв'язку з чим, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 01.01.1997 року по 01.02.2013 року у сумі 308 грн. 79 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 69 грн. 97 коп., 3 % річних у розмірі 25 грн. 84 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а разом 634 грн. 00 коп.,

Представник позивача Моргунова А.В. надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечував, оскільки між ним та позивачем не було укладено договору про надання послуг, а також просив застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку основним квартиронаймачем за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Між сторонами фактично склались договірні відносини, згідно яких Відповідач отримав лицевий рахунок для сплати коштів за послуги газопостачання. Відповідачем не було встановлено лічильник обсягу спожитого газу, а тому розмір споживання згідно законодавства враховувався позивачем у встановлених межах.

Відповідно до розрахунків, наданих ПАТ «Донецькміськгаз» заборгованість за особовим рахунком ОСОБА_1 з урахуванням встановлених пільг (50 відсотків) за період з 01.02.1997 року по 28.02.2013 року за використаний природний газ складає 308,79 грн. (а.с. 4-6), індекс інфляції складає 69,97 грн. (а.с. 8) та 3 % річних - 25,84 грн. (а.с. 9).

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 15.04.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у зв'язку з наявністю спору про право (а.с. 11).

Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Разом з тим згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Згідно ст. 267 ЦК України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач звернувся до суду 8 травня 2013 року. Таким чином, борг в межах позовної давності починається з квітня 2010 року.

У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву відповідача про застосування строків позовної давності з нього підлягає стягненню сума заборгованості за використаний природний газ за період з 01.04.2010 року по 01.02.2013 року, що згідно розрахунків позивача складає 134 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача також підлягають стягненню, сума 3 % річних від суми заборгованості, що становить, згідно розрахунку суду 5,94 грн., а також сума індексу інфляції - 2,94 грн.

Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Судом під час розгляду справи не встановлено підстав для винесення окремої ухвали згідно ст. 211 ЦПК України відносно представників позивача, як того просив Відповідач.

На підставі ст.ст. 218, 261, 267, 526, 625 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,11, 60, 211-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Донецькміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Донецькміськгаз", 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380464, ОКПО 03361081 суму заборгованості за використаний природний газ у розмірі 134 грн. 53 коп., 3 % річних у розмірі - 5 грн. 94 коп., індекс інфляції у розмірі - 2 грн. 94 коп., а разом 143 (сто сорок три) грн. 41 коп.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення була проголошена в судовому засіданні 04 липня 2013 р. Повний текст рішення виготовлений 09 липня 2013 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський