Ухвала суду № 32263675, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2013 року№ 826/9056/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, в якому просить суд зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження по справі №2а-11802/11/2670, з подальшою заміною сторони у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 р. в адміністративній справі №826/9056/13-а адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме останній мав усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали суду. Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 р. в адміністративній справі №826/9056/13-а було зобов'язано позивача надати документ на підтвердження сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 р. № 826/9056/13-а було вручено уповноваженій особі позивача - 25.06.2013 р., що підтверджується наявним Рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 02.07.2013 р. до Відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява (вх. №03-4/42044 від 25.06.2013 р.), до якої позивачем було надано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2011 р. по справі №2а-11802/11/2670. Водночас, жодних документів, на підтвердження усунення недоліків адміністративного позову (докази сплати судового збору) від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 р. №826/9056/13-а, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін