Рішення № 32263402, 26.06.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/322/13-ц

Провадження по справі 2/305/349/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідності до кредитного договору № 014/4039/82/30746 від 01.12. 2006 року ОСОБА_2 ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є на підставі п.1.3 Статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") був наданий кредит у сумі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США терміном по 30.11. 2006 року зі сплатою 14 % відсотків річних за користування кредитними коштами. У відповідності до додаткових угод за № 014/4039/82/30746/1 від 18.05. 2009 року та за № 014/4039/82/30746/2 від 22.06. 2010 року до вказаного кредитного договору кредит було реструктуризовано з встановленням дати остаточного погашення кредиту 30 грудня 2020 року. Кредитні кошти були призначені для використання на споживчі цілі. Умови вищевказаного Кредитного договору Банком виконані в повному обсязі, а саме, згідно меморіального ордеру № 9/82/30746 від 04.12. 2006 року кошти в сумі 50000,00 доларів США були перераховані по кредитному договору № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року та отримані позичальником ОСОБА_2 Позичальник з свого боку умови вищевказаного Кредитного договору (п.п. 1.3., 5.1.) не виконав, а саме: - не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором; - не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця. Позичальник ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору № 014/4039/82/30746 від 01.12. 2006 року, у зв'язку з цим йому 12.06. 2012 року за № С07-114-1-11-3006 Банком було направлено претензію-вимогу, яка залишилась без розгляду та реагування. Незважаючи на попередження щодо примусового стягнення боргу в судовому порядку позичальник ОСОБА_2 суму заборгованості в наданий 60-денний термін, не погасив. Станом на 18.01. 2013 рік заборгованість ОСОБА_2 перед Банком по Кредитному договору № 014/4039/82/30746 від 01.12. 2006 року згідно з розрахунком суми позову складає 62622,63 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 18.01. 2013 рік один далар США=7,9930 гривень становить 500542 грн (п'ятсот тисяч п'ятсот сорок дві гривні) 68 (шістдесят вісім) копійок, а саме:

- 41022,80 доларів США, що становить 327895,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7100,54 доларів США, що становить 56754,62 грн, - заборгованість за відсотками;

- 14499,29 доларів США, що становить 115892,82 грн - пеня за прострочку кредиту та відсотків за період з 16.07. 2010 року по 17.01. 2013 рік - 14499,29 доларів США, що становить 115892,82 грн. Пеня нарахована відповідно до п. 9.1. вказаного Кредитного договору. Невиконання боржником обов'язку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. На підставі наведеного, просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 62622,63 доларів США, що складає 500542,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх позовом без участі представника позивача. Від позову не відмовляються. Позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання, повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. При цьому, письмових пояснень та документальних підтверджень про причини неявки від відповідача до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладений кредитний договір № 014/4039/82/30746, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000,00 доларів США, зі сплатою 14% річних строком на 120 місяців, з кінцевим терміном повернення 30.11. 2016 рік. При цьому, відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом. повернути кредит у визначені договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 18.01. 2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 62622.63 доларів США, що складає 500542,68 гривень , а саме: заборгованість за кредитом - 41022,80 доларів США, що становить 327895,24 грн, заборгованість за відсотками - 7100,54 доларів США, що становить 56754.62 грн., пеня за прострочку кредиту та відсотків за період з 16.07. 2010 року по 17.01. 2013 рік.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що у позові слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", судові витрати, що складаються з 3441,00 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 09.09. 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542 грн (п'ятсот тисяч п'ятсот сорок дві гривні) 68 (шістдесят вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.